На главную | O городе | Новости | Доска объявлений | Строительный каталог | Туризм | Выгодная покупка

Вернуться   Aleksandrov.ru > О городе > Выборы и политика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.05.2017, 10:02   #11
наталья гончарова
Бывалый
Бывалый
 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 215
наталья гончарова Хороший пользователь
По умолчанию

Вместодемографы в панике – нация попыталась выжить
Я уже говорила, что у нас (и в мире) создана вместодемография, этакая видимость демографии для дурачков, очень узкая и специально отобранная группа вместоспециалистов, которая выполняет задачу уничтожения белой расы и блокирования любой попытки нации выжить.
Обсуждался проект налога на малодетность – меры, которая, по моему убеждению, реально будет работать.
И вот уже Белобородов в панике бежит со словами, что эта мера принесет больше вреда, чем пользы, и выползает на свет из своих обиталищ сам главный вампир Вишневский, чтоб напомнить нам наше место: малодетность и умирание-де – это совершенно нормально, так держать, не сметь.
Когда-то эти люди были учеными, хотели знать, в чем правда – а теперь они уже открыто и СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО работают на наше уничтожение.
И они в панике – нация подала признак жизни! Не дать! Не допустить! 30 лет работы на наше уничтожение под угрозой!
Такие мелочи надо замечать.
Но я вижу здесь и хороший признак: для наших вместодемографов такой налог был неожиданностью, значит, власть почуяла, что они работают на наше уничтожение, и пытается решать проблемы в обход их.
И еще: наши СМИ пытали нагнать возмущение по поводу этого налога, вначале просто сообщали, потом уже стали в открытую кричать: «Россияне возмущены новым налогом!», «Еще один возмутительный закон!» - дескать, возмущайтесь, ну что же вы!
Но «возмущение было очень вяленькое (в моем опросе http://maxpark.com/community/politic/content/5822563
лишь 8% оказались по-настоящему возмущены, и 30% целиком за) – и тогда эти вместо СМИ стали снова нам пихать старушку с мелочушкой, у которой украли пенсию – это ж верняк. Еще один хороший признак.
наталья гончарова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 15:03   #12
AHAPXICT
Бывалый
Почетный гражданин Aleksandrov.ru
 
Аватар для AHAPXICT
 
Регистрация: 21.12.2002
Адрес: Александров
Сообщений: 13,504
AHAPXICT Хороший пользователь
Отправить сообщение для AHAPXICT с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наталья гончарова Посмотреть сообщение
эта мера принесет больше вреда
Я согласен... Куда пойдут эти налоги? На новый домик для уточки?
Ведь детей не "заводят" потому, что жить негде. А если ещё и налоги платить, то мечта о квартире отдаляется.

В общем не туда копаете. Сегодня быть мамой не просто трудно а невозможно. Потому что нет нормальных социальных условий и гарантий, нет заботы со стороны государства. Нет поддержки для русских женщин. Качество медицинских услуг было плохим а сейчас ещё ужаснее. Наплевала власть на материнство и детство, то есть на будущее России. Материнский капитал жалкая одноразовая подачка с кучей условий.
AHAPXICT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2017, 18:28   #13
gnusny
Устану после 5000-го поста
Почетный форумчанин!
 
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 8,376
gnusny Хороший пользователь
Отправить сообщение для gnusny с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AHAPXICT Посмотреть сообщение
Ведь детей не "заводят" потому, что жить негде. А если ещё и налоги платить, то мечта о квартире отдаляется.
В общем не туда копаете. Сегодня быть мамой не просто трудно а невозможно. Потому что нет нормальных социальных условий и гарантий, нет заботы со стороны государства. Нет поддержки для русских женщин. Качество медицинских услуг было плохим а сейчас ещё ужаснее. Наплевала власть на материнство и детство, то есть на будущее России. Материнский капитал жалкая одноразовая подачка с кучей условий.
Послушайте молодого (лет 5 наверно как в последний раз стал отцом) отца. Правильно говорит, с практической точки зрения.

За исключением того, что не учитывает силу инстинкта размножения, который у разных людей выражен по-разному - у овулей - крайне сильно, у чайлдфри - его нету вообще, у остальных - в промежуточной степени.
И, как правило, отсутствие материальных благ при прочих равных все же влияет именно на количество детей. То есть, (осознанное большинство) хотят двоих детей, но при отсутствии / недостаточном количестве матблаг все-таки постараются завести одного.
Овули при любых условиях будут плодиться как кролики.
Чайлдфри при любых условиях плодиться не будут.
gnusny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2017, 20:28   #14
101km
Бывалый
Почетный форумчанин!
 
Аватар для 101km
 
Регистрация: 10.11.2006
Адрес: Александров
Сообщений: 5,099
101km Хороший пользователь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AHAPXICT Посмотреть сообщение
В общем не туда копаете....
Я считаю, что рождаемость от уровня жизни не зависит.
Например, в России прежних веков от количества детей зависел урожай, кол-во земли и т.д.
Т.е. наоборот, не от дохода детей плодили, а плодили ДЛЯ дохода.
__________________
www.samopal.su
101km вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2017, 12:36   #15
gnusny
Устану после 5000-го поста
Почетный форумчанин!
 
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 8,376
gnusny Хороший пользователь
Отправить сообщение для gnusny с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 101km Посмотреть сообщение
Я считаю, что рождаемость от уровня жизни не зависит.
Например, в России прежних веков от количества детей зависел урожай, кол-во земли и т.д.
Т.е. наоборот, не от дохода детей плодили, а плодили ДЛЯ дохода.
1) Обратно пропорционально зависит - для богатых дети в сытой жизни - лишняя проблема.
2) Раньше дети рано начинали приносить доход, а сейчас поздно - то есть как минимум с 20 лет они начинать только подрабатывать, и только года в 22-23 начинают работать, то есть не требуют уже денег на свое содержание.
Просто изменились условия - уменьшилась детская смертность, и вероятность того, что даже единственный ребенок умрет раньше родителя, достаточно низка. Поэтому многодетные семьи лишены экономического смысла на микроуровне - то есть для семьи.

Последний раз редактировалось gnusny; 02.06.2017 в 12:39.
gnusny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2017, 22:24   #16
AHAPXICT
Бывалый
Почетный гражданин Aleksandrov.ru
 
Аватар для AHAPXICT
 
Регистрация: 21.12.2002
Адрес: Александров
Сообщений: 13,504
AHAPXICT Хороший пользователь
Отправить сообщение для AHAPXICT с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 101km Посмотреть сообщение
Я считаю, что рождаемость от уровня жизни не зависит.
Да... Дураки лучше размножаются. Ибо им не надо (нечем) думать о будущем, о своём и детей.
AHAPXICT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2017, 10:02   #17
наталья гончарова
Бывалый
Бывалый
 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 215
наталья гончарова Хороший пользователь
По умолчанию

Надоели!
Начало

Вы думаете, это вам кто-то надоели?
Нет, это ВЫ надоели – Мировому Правительству (которого нет)
Они складывались и позли наверх 400 лет (или больше), шли по головам, ползли по локоть в крови – и вот они на вершине.
Путь огромный, они все время держались в тени, в случае кризисов народ убивал королей – а они оставались. И шли к своей цели, манипулируя вами. И чем больше становилось демократии, тем больше они уходили в тень, и манипулировали: создавали сказки, книги, фильмы, политические течения, партии, движения, зеленых, геев, и прочее, тратили на это массу сил и изобретательности -
И ВЫ ИМ НАДОЕЛИ!
!!!

Потому что при всех их усилиях вы все время забредали не туда, понимали не так, рыпались делать что-то свое, выходили из-под контроля – и ВСЕ ВРЕМЯ ХОТЕЛИ ЖРАТЬ!!!

НАДОЕЛИ!
Как-то у одного из них (которых нет) спросили: А разве вам не хочется славы, чтобы вас знали, чтоб вам поклонялись, восторгались… боялись?
И тот ответил: У вас есть собака? Вам хочется быть для нее каким-то остроумным, блестящим.. красивым?

Так и мы для них – собаки. Но раньше они не могли без нас обойтись, все-таки все делалось руками, а сейчас такая перспектива нарисовалась – Искусственный интеллект, автоматические фабрики всего на свете и бессмертие (т.н. «практическое бессмертие» - 400 лет).
Вот пусть только собаки изобретут эти 3 предмета – и дальше они справятся сами.
И они уже домашнюю собаку (белую расу) усыпляют, а с другими разберутся другими средствами. По обстоятельствам. Например, индусов могут в услужение взять, у тех кастовая система, они не будут бунтовать.

Так что МП (которого нет) сейчас занято усыплением белой расы, такой этап. Средств много, но все они на одном фундаменте – Пенсия, эта обеспеченная старость без детей.
Без этого фундамента невозможны были бы все эти ювеналки, гей-парады, инцесты, и прочее, и прочее. Ну попробуйте отобрать детей, если они – ваши кормильцы на старость. Поэтому пенсии так важны для МП – и архиважно, чтоб никто не знал об их роли, собака должна лежать спокойно, пока ей делают укольчик.
Нет, вначале пенсии вводились с другими целями – Бисмарк, например, прямо говорил, что хочет привязать людей к государству, сделать их зависимыми. Но со временем выяснилось, что если старость обеспечена – то и детей заводить смысла нет.
И с некоторых пор (думаю, с 1960-1970-ых, именно тогда начали нагнетать страх перенаселения) это очень радует МП. Они уже на финишной прямой, скоро, еще 5-10 лет, и европейские нации будет не восстановить, сейчас им архиважно, чтоб никто не думал о связи, чтоб даже слова «дети» и «пенсии» нигде рядом не стояли.
И это выполняется, вот назовите мне документ для широкого пользования, где эти слова хотя бы в одном абзаце.
В Перезагрузке Путина все есть: и пособия, и вспомоществования, и ипотеки, и льготы – а где там пенсии?

А казалось бы…
А потому что не может он ослушаться, пытался (расскажу как) – но дали по рукам. Это же их хрустальная мечта – чтоб никого не было, этих стай вечно голодных и тупых (тупых – потому что не догадываются о существовании МП) собак, которые еще и плодятся.

Так кто из вас сможет назвать документ для широкого пользования, где бы хоть рядом упоминались «дети» и «пенсии»?
(Для широкого пользования – подразумевается, что знают все)
Продолжение следует.
наталья гончарова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 10:32   #18
наталья гончарова
Бывалый
Бывалый
 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 215
наталья гончарова Хороший пользователь
По умолчанию

А ведь наши уже пытались перейти на пенсии по детям – и что из этого вышло
Где-то в 00-ых мы сообразили, что вымираем. (Вымирание началось в 60-е, но мы его обнаружили в 00-е, благодаря специально устроенной системе показателей, нам подсовывали те показатели, по которым все якобы в порядке – об этом я расскажу позднее).
И начали как-то слабо трепыхаться – пошли разговоры, материнский капитал, предложения о пенсиях по детям – и Мировое Правительство (МП) забеспокоилось. Да, оно вырастило тут дрессированных демографов, а вдруг попытка выжить пойдет мимо них?
И где-то в 2012 к нам едет Кэмерон, специально учить нас, как повышать рождаемость (подтекст: а как НЕ повышать). Это уже само по себе юмор, но не больший юмор, чем Греф и Гайдар, с ними же проканало.
Кэмерон нас учит, что надо платить такие и такие пособия, а в конце, помолчав, добавляет: Но все это стимулирует в основном мусульманскую рождаемость. (Так как Кэмерон не понимает реального смысла того, что он должен проговорить, то он частенько и проговаривается). Т.е., нам было предложено плодить у себя мусульман.
Наши покивали, сказали спасибо, и решили играть в дурочку, мол, «а мы и не знали» - и году в 2015 начата подготовка к пенсиям по детям, продуманная тонкая и по всем фронтам, а именно –
- Реклама семьи с 3 детьми, неназойливо, но повсюду
- Социальная реклама с текстом: «Вы платите – ваши родители получают пенсию. Наступит время – и ваши дети будут платить. Вам.» Яснее не скажешь.
- На сайте Минфина четко обозначены источники пенсий, их 2: отчисления работников, (т.е. наших детей)
и БЕЗВОЗДМЕЗДНЫЕ перечисления из бюджета страны - это было очень сильно
- РИСИ публикует статью «Будущее человечества: вымирание людей или пенсия от детей? https://riss.ru/demography/demograph...journal/12325/
О казахском ученом, с 90-ых продвигающем пенсии по детям. Я думаю, такие статьи просто так не появляются.
Возможно, были и другие действия, просто я их не увидела. (если вы заметили в 2015 какие-то движения в сторону пенсий по детям, скажите).

Словом, разогнались – и вдруг встали, как вкопанные. Видимо, последовал окрик. Наши-то думали в дурочку сыграть, дескать, то, что не запрещено – разрешено, но их поставили на место: Вы что, холопы, кем себя вообразили? Рассуждать вздумали?! Вот как вам сказано, так и делайте!

И уже справоросс Миронов заявляет: Пенсии должны зависеть только от стажа и зарплаты. И больше ни от чего!
На лице его злобное торжество: Раздавили гадину! Теперь никакого выживания, никакой мерзкой нации! Только в запад, только в качестве обеда!

И с тех пор, действительно, «пенсии» и «дети» нигде и рядом не стоят, даже в соседних абзацах – Хозяин приказал в морг – значит, в морг.
И с тех пор тишина. Россия – страна с ограниченным суверенитетом. Хотеть жить нам не позволено.
(Что сделало бы МП, введи мы пенсии по детям и прекрати вымирать? Судя по их одержимости - взять хоть последний шведский закон о согласии – уничтожить белую расу им нужно любой ценой, вот ЛЮБОЙ. Это уже стало самоцелью. Так что, думаю, возможны были бы любые крайние меры, вплоть до ядерного удара - ну а что, США погибнут, а МП-то останется, им-то что? Наши поняли серьезность, и сидим как мыши под веником, продолжаем вымирать, заселяться инородцами – пытаться выжить МП не велит.)
наталья гончарова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Часовой пояс GMT +3, время: 01:23.

На главную | O городе | Новости | Доска объявлений | Строительный каталог | Туризм | Выгодная покупка

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot