На главную | O городе | Новости | Доска объявлений | Строительный каталог | Туризм | Выгодная покупка

Вернуться   Aleksandrov.ru > О городе > Выборы и политика

Результаты опроса: Если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?
да 4 16.67%
нет 8 33.33%
только если меня обяжет к этому закон 4 16.67%
даже и в этом случае не смирюсь и посвящу жизнь борьбе за свою пенсию 1 4.17%
о чем это вы говорите, ведь пенсии - закон природы? 7 29.17%
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.08.2018, 10:14   #431
наталья гончарова
Бывалый
Бывалый
 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 220
наталья гончарова Хороший пользователь
По умолчанию

Наш сторонник Юрий Козаченко на белорусском ТВ

http://mtis.tv/projects/davajte-razb...7-07-2018.html


что снижает рождаемость:
пенсии

высокие доходы
излишние права женщин.
Насчет пенсий я полностью согласна



мысль идет в массы.
наталья гончарова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2018, 10:04   #432
наталья гончарова
Бывалый
Бывалый
 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 220
наталья гончарова Хороший пользователь
По умолчанию

До людей начинает доходить:
https://topwar.ru/145546-sami-vinova...&from=mirtesen

Сами виноваты в повышении пенсионного возраста: рожать надо больше
Вчера, 13.08.2018, 15:24
90
В очередном выпуске канала «Уши Машут Ослом» российский политолог, эксперт СМИ Олег Матвейчев рассуждает о необходимости повышения пенсионного возраста в России. По мнению политолога, такая непопулярная реформа есть следствие снижения рождаемости, начавшегося ещё в начале 70-х годов 20 века и приведшего сегодня к тому, что в стране становится больше пенсионеров, чем трудоспособного населения, которое содержит их.

Он убеждён, что критикуемая обществом реформа - прямой результат действий граждан этого общества, имея в виду поколение 70-80-х годов.

Именно эти люди затевали и поддерживали перестройку, требовали перемен, променяли страну на «рваные джинсы и жвачку», участвовали в развале Советского Союза, в котором было много социальных гарантий, в том числе гарантированная пенсия. Именно эти люди, которые в 90-е уклонялись от налогов и не поддерживали пенсионную систему, сейчас, достигнув пенсионного возраста, стали требовать достойную пенсию.


Олег Матвейчев пытается спрогнозировать дальнейшее развитие событий в случае отмены новой пенсионной реформы. Он считает, что к 2030 году России потребуется более 4 миллионов нового трудоспособного населения, чтобы содержать пенсионеров. С низкой рождаемостью достичь такой цифры можно только с помощью мигрантов и пойти тем самым по пути развития современной Европы, которая сегодня задыхается от этих же мигрантов.

Тем не менее, политолог берёт за образец ту же самую Европу и, проанализировав мировую статистику, говорит о том, что во всех развитых европейских странах возраст выхода на пенсию - 65 лет и выше.

Повышение пенсионного возраста, по мнению эксперта, это всеобщая мировая тенденция, которой не избежать и России.

Очередное мнение из серии "поддержим правительственную инициативу" и "народ сам виноват".

Видео:
https://youtu.be/mN9vbjairms
наталья гончарова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2018, 19:40   #433
Panzer
Бывалый
Почетный форумчанин!
 
Аватар для Panzer
 
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 6,425
Panzer Хороший пользователь
По умолчанию

Какой дебилизм!
Повышая пенсионный возраст выхода на пенсию, они что решили опустить пенсионеров до уровня своих детей и внуков? Лишить их возможности оказывать материальную помощь своим нищенствующим детям?
Да не живут пенсионеры на свою пенсию, потому что это невозможно, они все равно работают и вносят платежи в тот же пенсионный фонд и для себя в том числе.
Что для государства выгоднее: чтобы бабушка уборщица сидела со своими внуками, а дочка с высшим образованием работала по специальности? Имея крепкий тыл молодые семьи будут заводить и второго, и третьего ребенка и т.д., а большое семейство одному отцу в наших условиях сложно обеспечить.
Поделив в 90-е годы общенародное добро в свою пользу они теперь еще глубже копают демографическую яму. Во истину правая рука не знает что делает левая, похоже что они решили что занимаются благотворительностью.

https://sobityadnya.ru/blog/43567701...emi-s-detmi,-a
ГОЛИКОВА: САМЫМИ БЕДНЫМИ В РОССИИ ЯВЛЯЮТСЯ СЕМЬИ С ДЕТЬМИ, А НЕ ПЕНСИОНЕРЫ
"Самыми бедными в России являются семьи с детьми. Пенсионеры в этом смысле являются в более благополучной категории. Объективно, это сегодня по статистике так, и даже многие пенсионеры помогают своим детям, которые имеют не одного ребенка в семье. И здесь очень важно соблюсти баланс между молодыми, средними и пожилыми возрастами, чтобы молодые имели возможность выходить на работу, работать, тем самым пожилые родители будут сидеть дома с детьми", - сказала Голикова.
__________________
Panzer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2018, 11:31   #434
наталья гончарова
Бывалый
Бывалый
 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 220
наталья гончарова Хороший пользователь
По умолчанию

Президент все ясно объяснил

Сказал, что работников мало – не вырастили вы.
Цифры приводил: в 2005 на одного пенсионера приходилось 1,7 работника, а в 2019 – 1,2.
Кто его услышал? Большинство услышали, но не поняли до конца.

Что же Он сказал? А то, что наш пенцыон, оказывается, зависит, от работников, т.е. поколения наших детей.
А ни от нашего стажа, ни от нашей зарплаты 30-летней давности – не зависит ВООБЩЕ.
Ну, он же не сказал: «У вас стажа маловато стало», или «У вас зарплата 30 лет назад меньше стала» - нет, он сказал про число работников – наших детей.
Выходит, пенсии нам собирают с наших детей, а начисляют по каким-то левым признакам, от которых она ВООБЩЕ не зависит.
Что мы имеем? Правильно, механизм отъема денег у многодетных и раздачи мало- и вовсе бездетным, поощрение бездетности и убивания своей нации.

Объясню на яблоках. Предположим, есть колхоз, выращивают яблоки. Один вырастил 100 кг, другой – 200, третий – 300, четвертый – вообще ничего не вырастил.
Яблоки продают и распределяют деньги, по какому признаку? Правильно, по тому, у кого лучше начищены сапоги.
Результат? Сапоги будут блестеть, яблок не будет.
Тот же самый результат мы имеем с детьми: стаж у всех неимоверный (особенно это поражает у женщин, 40, 50 лет), детей нет.
Итак, пенсии по стажу – инструмент поощрения бездетности и убивания своей нации.

Но русские так хотят жить без детей (а это означает умирать, в переводе на понятный), что этого не слышат. Есть такое психологическое явление, когда правда столь ужасна, что ваше сознание не может ее воспринять – вы просто НЕ СЛЫШИТЕ.
Вот вам говорят: Ваш дом сгорел, а вы: Да, да, хорошая погода.
Бывает вплоть до сумасшествия.
Так проверим, как вы слышите мир.

Итак, прослушав речь Президента, вам пришел в голову такой простой вопрос:
Если пенсии, оказывается, зависят от числа наших детей, то почему их начисляют не по детям, а по каким-то другим признакам (стаж и наша зарплата), от которых, оказывается, пенсии вообще не зависят?
наталья гончарова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2018, 18:29   #435
Panzer
Бывалый
Почетный форумчанин!
 
Аватар для Panzer
 
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 6,425
Panzer Хороший пользователь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наталья гончарова Посмотреть сообщение
Президент все ясно объяснил
Тот же самый результат мы имеем с детьми: стаж у всех неимоверный (особенно это поражает у женщин, 40, 50 лет), детей нет.
Итак, пенсии по стажу – инструмент поощрения бездетности и убивания своей нации.
Но русские так хотят жить без детей (а это означает умирать, в переводе на понятный), что этого не слышат. Есть такое психологическое явление, когда правда столь ужасна, что ваше сознание не может ее воспринять – вы просто НЕ СЛЫШИТЕ.

[/B]
МЫ СЛЫШИМ!!!!!!!!!
Самые высокие пенсии и уровень жизни в Африке, только вы янки туда мусор свозите, а жить там не хотите.
Так и нашу область планируют сделать такой маленькой Африкой. Куда валить непонятно.
Велика Россия, а отступать некуда, кругом одни либералы.

http://fb.ru/post/journalism/2017/5/24/13045
В каких странах самый высокий уровень рождаемости в мире.
В настоящее время на нашей сравнительно небольшой планете живет 7,5 миллиардов человек, и каждую секунду появляется новая жизнь. Однако такое огромное население распределено на планете неравномерно. В некоторых странах уровень рождаемости значительно выше, чем в остальных. На это влияют, в первую очередь, такие факторы, как генетика и окружающая среда. Возьмем, к примеру, все страны африканского континента: в этих государствах более высокий уровень рождаемости, следовательно, каждый год появляется все больше младенцев. В то же время люди, населяющие Европу или Северную Америку, к примеру, не являются носителями генов, ответственных за появление большого количества потомков, и, как результат, эти территории не так густо населены. Сегодня мы поговорим о десятке стран, у которых самая высокая рождаемость в мире. Стоит ли говорить, что все они (за исключением одной) расположены в Африке.
__________________
Panzer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Часовой пояс GMT +3, время: 08:37.

На главную | O городе | Новости | Доска объявлений | Строительный каталог | Туризм | Выгодная покупка

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot